LENIN LOPEZ Y LAS DIFERENCIAS ENTRE PERIODISMO,COMENTARIO Y ANALISIS

EL ADVENIMIENTO DEL INTERNET HA PUESTO A LA PRENSA MEDIOCRE DE PUERTO RICO EN UNA SITUACION DIFICIL. CUALQUIERA PUEDE REPORTAR ALGO QUE ESTE SUCEDIENDO,CON FOTOS Y HASTA VIDEO. TODO EL QUE TENGA CONECCION AL INTERNET PUEDE COMENTAR,ANALISAR Y OPINAR SOBRE CUALQUIER TEMA Y ES MUY FACIL,CON UN MINIMO DE HABILIDAD Y TALENTO,VERIFICAR LA VERACIDAD DE TODO LO QUE SE PUBLICA. LOS TIEMPOS EN QUE PERIODISTAS CON AGENDAS IDEOLOGICAS NOS INFORMABAN,INSERTANDO DE PASO SUS PROPIAS OPINIONES Y SUS ESCRITOS ERAN COMO "PALABRA DE DIOS" GRABADA EN PIEDRA,HAN QUEDADO ATRAS. LOS QUE HOY REPORTAN Y OPINAN POR LAS REDES,TAL VEZ PADESCAN DE LOS MISMOS MALES Y PROMUEVAN SUS PROPIAS IDEOLOGIAS,PERO ES INNEGABLE QUE SE LES ACABO EL MONOPOLIO DE LA INFORMACION Y QUE AHORA ESTAMOS EXPUESTOS A UNA GAMA MAS VARIADA DE OPINIONES,TEMAS Y ESTILOS. ES POR ESO QUE YA MUCHOS PERIODICOS SE DISTRIBUYEN GRATUITAMENTE Y VIVEN DE LA PUBLICIDAD COMERCIAL. PARA QUE VESTIRNOS Y SALIR A LA CALLE A COMPRAR UN PAPEL CUANDO TENEMOS EL MUNDO ENTERO AL ALCANCE DE LA MANO EN NUESTRA PROPIA HABITACION? LO MISMO PUEDE DECIRSE DE LA RADIO Y LA TELEVISION,ESPECIALMENTE PARA EL QUE ENTIENDE BIEN EN IDIOMA INGLES.

  VIDEO: UN PERIODISTA LE LLAMA "PAIS" A PUERTO RICO DOS VECES EN 35 SEGUNDOS.

Existe una diferencia entre periodistas,analistas y comentaristas. Los analistas y comentaristas,analisan y comentan sobre las noticias,usualmente desde el punto de vista de sus ideologias y creencias,sean estas politicas,sociales o religiosas. En cambio.la funcion del periodista es informar sin dejar que sus propios prejuicios se inserten en la noticia. En Puerto Rico carecemos de un periodismo objetivo. Aqui muchos escogen la carrera periodistica como un medio de influir en las masas,insertando su ideologia en la informacion de las noticias. Ese no es un fenomeno exclusivo de Puerto Rico. Los partidos socialistas y comunistas del Mundo entero,siempre han puesto enfasis en controlar tres profesiones: El periodismo,la educacion y la carrera de leyes. El periodismo,en manos de un socialista o un comunista,puede llevarte a la conclusion de que cuando las noticias son malas,adoptando un sistema socialista se convertirian en buenas noticias. Por ejemplo: Una subida de impuestos es una mala noticia,sin embargo,si se asocian los nuevos recaudos a programas sociales que supuestamente beneficiarian a muchos,la noticia suena como "buena",aunque raras veces un aumento de impuestos se traduce en mas recaudos. La importancia de la educacion para la izquierda politica es evidente. A traves de la educacion es que se crean las nuevas generaciones de "creyentes" en las promesas del socialismo por medio del adoctrinamiento desde el kinder hasta la universidad y desde luego,la carrera de leyes es de vital importancia,pues de abogados es que se nutre la clase politica que es la que confeccionara las leyes. Muchas veces los abogados logran por medio de los tribunales lo que no se logra por medio de legislacion. Citare dos ejemplos: El aborto no esta aprobado en ninguna legislacion federal o estatal,sin embargo la Corte Suprema lo declaro legal en 1973. Mas recientemente,la Corte Suprema puso fin a la controversia y leyes contradictorias en diferentes estados,de si es legal o no el matrimonio entre personas del mismo sexo y el matrimonio "gay" es ahora legal,no por ley federal,sino por decision de la Corte Suprema.  En Puerto Rico basta con abrir los periodicos o encender la television,para darse cuenta hacia que lado se inclina el periodismo. La linea divisoria entre periodismo,analisis y comentario,practicamente no existe cuando vemos los programas de noticias. Practicamente todas las personalidades televisivas se inclinan al lado nacionalista. Cuando digo "nacionalista" no me refiero a los Independentistas ni a extremistas como los "Macheteros",sino a ese aspecto de la cultura que se desarrollo a partir de las transformaciones en la educacion que comenzaron en 1949 con el nombramiento de Mariano Villaronga como Secretario de Educacion por Luis Munoz Marin y el PPD. Desde 1949,han crecido varias generaciones educadas en un "orgullo nacional" con la creencia ciega de que Puerto Rico es un "PAIS",pero que mantiene ciertos lazos de "asociacion" con los Estados Unidos por conveniencias economicas y beneficios sociales. Lo cierto es que bajo las leyes de Estados Unidos,solo existen estados y territorios,no hay terminos medios y Puerto Rico es tan territorio hoy,como lo era antes de tener una Constitucion en 1952,porque ratificar una Constitucion no cambio en lo absoluto el estatus politico. Puerto Rico es tan territorio como Guam,Las Islas Virgenes Americanas o las Islas Marianas del Norte. LLamenle ELA,que ni es estado,ni libre ni asociado,llamenle Commonwealth,que significa "mancomunidad",pero Puerto Rico no pertenece a ninguna mancomunidad. No se puede ser "PAIS" y territorio de los Estados Unidos a la misma vez. Las llamadas "republicas asociadas" del Pacifico: Micronesia,Palau y las Islas Marshall,son paises independientes,miembros de las Naciones Unidas y no son ciudadanos americanos. La asociacion con los Estados Unidos se limita a defensa,servicio de correos y alguna ayuda economica. Pero eso no lo admite ni acepta ningun periodista en Puerto Rico. Para ellos Puerto Rico es "EL PAIS" y es como dogma religioso al que no renunciarian para no ser calificados de infieles o herejes. Cierta vez tuve un dialogo con otro de los periodistas de WAPA (Rivera Saniel) a traves de las redes sociales y me porfiaba que Puerto Rico es un "PAIS" y me presentaba "pruebas" concluyentes,el problema era que las pruebas se limitaban a las definiciones del Diccionario de la Real Academia Espanola de la Lengua y segun esas definiciones,mi finca podia ser mi pais;la region de California donde se producen los vinos,se conoce como "Wine Country",pero es un area dentro de un estado. Las definiciones de diccionarios carecen de fuerza legal y nunca serian aceptadas por un tribunal para decidir si un territorio es un "PAIS". Pienso que los periodistas puertorriquenos cometen una especie de suicidio colectivo al inclinarse hacia el lado nacionalista del spectrum politico. De Puerto Rico convertirse en un pais independiente,se convertiria irremediablemente en otro de los Paises Socialistas Latinoamericanos del Siglo 21 y es bien sabido como es tratada la prensa en esos paises. Fuera de la Primera Enmienda de la Constitucion Americana,el gobierno puede regular el contenido de la prensa,controlar el acceso a la informacion y hasta meter en la carcel a los que hablan demasiado. Cada ano son asesinados periodistas en el Mundo por el "delito" de informar. Se habra detenido Rafael Lenin Lopez a reflexionar como seria su vida en un Puerto Rico independiente y socialista? Probablemente,por la fuerza de la costumbre,Lenin Lopez le llamo "PAIS" a Puerto Rico dos veces en la columna que reprodusco arriba.  Lenin Lopez termina su columna con estas palabras" "Celebremos el periodismo puertorriqueno y el derecho de la ciudadania a informarse bien". Le exhorto a reflexionar sobre sus propias palabras y a aplicarselas a el mismo y a sus colegas de WAPA.

Añadir leyenda

LAS ISLAS VIRGENES ESTAN LOCALIZADAS A SOLO POCAS MILLAS DE PUERTO RICO. COMPARTEN CON PUERTO RICO EL ESTATUS DE SER TERRITORIOS DE LOS ESTADOS UNIDOS. SIN EMBARGO EN LAS ISLAS VIRGENES SE VIVE EN UNA RELATIVA TRANQUILIDAD Y ESTABILIDAD,EN UN AMBIENTE PARADISIACO QUE ATRAE AL TURISMO. EN CAMBIO,EN PUERTO RICO SE VIVE EN UN CONSTANTE DESASOCIEGO,AFERRADOS A FUNCIONAR EN UN IDIOMA Y UNA CULTURA QUE NOS DISTANCIAN Y SEPARAN DEL RESTO DE LA NACION EN LUGAR DE CONTRIBUIR A ACERCARNOS E INTEGRARNOS. EN LAS ISLAS VIRGENES,NADIE TIENE PROBLEMAS LLAMANDOLE A SUS ISLAS LO QUE SON BAJO LA LEY: "EL TERRITORIO". EN PUERTO RICO,POR EL CONTRARIO,LOS POLITICOS Y LA PRENSA PREFERIRIAN LA MUERTE ANTES QUE DECIR EN PUBLICO LA PALABRA "TERRITORIO" AL REFERIRSE A PUERTO RICO. EL PERIODISMO DE PUERTO RICO PATROCINA Y PROMUEVE UNA MENTIRA CADA VEZ QUE DICEN "EL PAIS". CUANDO EL PERIODISMO PROMUEVE LA MENTIRA,TENEMOS UN PROBLEMA GRANDE Y LENIN LOPEZ ES UNO DE LOS CULPABLES.